- 美國商標放棄專用權制度簡介
美國商標申請中，對于商標中不具有顯著性的要素，要求放棄商標專用權，主要情形包括缺乏顯著性的單個詞匯、缺乏顯著性的組合詞匯和缺乏顯著性的圖形等。對于是否需放棄專用權、如何放棄專用權取決于顯著性的判斷，本文即主要介紹了美國商標放棄專用權的制度特點和實踐應用...2017-12-15 - 淺談中、日專利審查實踐中關于創造性的評價
知識產權作為重要的無形資產已成為各國經濟發展戰略的重要內容，隨著世界經濟一體化和科學技術的發展，知識產權法律制度的全球化也逐漸來臨。近年來，我國的科技創新能力顯著增強，對于科技創新的衡量標準，在學界也多以專利（特別是發明、實用新型專利）申請狀況為參考依據。而一項申請專利具備創造性是授予其專利權的必要條件之一。為了提高專利保護的穩定性、在各國盡可能的一致性以及...2017-12-15 - 關于南非商標申請中常見的審查意見
南非是非洲地區比較發達的國家。它不僅是中國投資者赴非投資的首選目的地之一,同時因其顯著的輻射力,也是中國投資者進軍整個非洲大陸的重要跳板。近年來，我國企業不斷在南非開展業務，電信和基礎設施行業尤為突出，在很大程度上拉近了兩國關系...2017-12-08 - 淺議專利間接侵權的規制方式
隨著知識產權保護意識的增強，專利侵權案件在我國日益增多，專利侵權也呈現出多樣化的特點。專利間接侵權作為專利侵權的一種特殊形態，越來越多的引發各界關注。本文擬針對專利間接侵權進行概念的理順，重點針對如何對專利間接侵權加以規制進行討論...2017-12-08 - 案解商業詆毀行為的界定及對應商譽的保護邊界
商業詆毀糾紛案件中，所應獲得保護的對象應該是企業的正常商譽。如若企業本身的行為不當，甚至是侵犯了他人的合法權益，他人通過一定方式告知公眾真實的情況以維護市場秩序，該行為就不應界定為商業詆毀。對于虛偽事實的判斷不應單純從一個字或一句話的字面表述進行判斷，而應從整個語境并結合當時的背景事實進行判斷...2017-12-01 - 站在中國傳統文化的視角思考知識產權制度建設問題
中國國家政府近些年提出加強我國知識產權文化建設，所謂文化的建設和培育，必然有其形成的環境和土壤，而知識產權作為保護私權和無形資產為核心法益的法律制度，必然要求國家進一步提高每一位民眾的公民私權意識，我國幾千年傳統文化中專制體制、農耕文明、大一統和儒家傳統思想，構成了對我國早期知識產權制度形成，以及現代知識產權文化建設的負面影響，我們需要在這些文化方面做出一些...2017-12-01 - 關于新《反不正當競爭法》中涉及知識產權條款的評析
1993年12月1日，中國第一部《反不正當競爭法》正式施行，24年之后的2017年11月4日，中國全國人大常委會表決通過了新修訂的《反不正當競爭法》，新修訂后的反法將于2018年1月1日起施行...2017-11-24 - 順帶性的描述，不一樣的結果--論說明書中產品生產安裝方法對專利權獲取的影響
在申請文件的撰寫過程中，經常存在這樣的情形：對產品結構描述之后，還會對該產品的生產安裝方法等進行“順帶性”的描述，例如，該產品可以一體成型；或者，該產品中各部件可以分別制造，然后通過焊接等方式連接；再或者，也可以先通過一體成型的方式制備粗制品，然后再對上述粗制品進行二次加工以獲得該產品...2017-11-24 - 對外文商標顯著性判斷中“相關公眾的通常認識”標準的淺析 --阿爾斯通集團“CONCEVOIR LA FLUIDITE”商標駁回復審案件
當申請商標為外文標志時，應當根據中國境內相關公眾對該外文標志本身的通常認識，對該外文商標是否具有顯著特征進行審查判斷，而非單純的根據外文商標的客觀含義進行判斷。具體而言，即使外文標志的客觀含義具有描述性或為廣告用語，但若中國境內的相關公眾對該外文標志含義的認知較低，能夠通過該標志識別商品來源的，則可以認定其具有顯著性...2017-11-17 - 淺談區別特征在對比文件中所起的作用
本文從技術問題談起，結合具體案例，探討了對于涉及兩篇對比文件的審查意見，如何從對比文件1的技術問題出發，來論述區別特征在對比文件2中所起的作用與本發明不同，從而提高答復通過的概率...2017-11-17 - 多執行主體方法專利侵權探討 ——兼議Akamai及西電捷通專利侵權案
本文針對多執行主體方法專利，闡述了此種專利的撰寫方式，以及在專利侵權判定中的難點所在。針對此種專利的具體侵權判定，分析了美國Akamai案的審判過程，對該案審判過程所體現的審判思路進行了分析，進而得出Akamai案所分析的專利侵權判斷為針對行為轉移的變形的直接侵權的判斷。結合Akamai案，闡述了部分業內人士結合該案對西電捷通案進行分析的觀點。結合對西電捷通案的具體分析，分析...2017-11-10 - 淺談歐盟組織和歐盟成員國商標注冊的互補和轉化
工作中，常有商標申請人問道：既然歐盟各成員國有獨立的商標注冊組織，那是否注冊了歐盟商標就不能在各成員國申請商標注冊？歐盟注冊商標是否在各個國家分別進行審查？是否在各成員國本國注冊商標在各國受保護效果優于歐盟組織注冊商標...2017-11-10 - 最前 上一頁 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 下一頁 最后
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670