首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 新聞資訊 > 業界新聞 > 分析：美國很有可能對英特爾采取行動
分析：美國很有可能對英特爾采取行動
2009-05-14 現在，歐洲、韓國和日本政府已經對芯片巨頭英特爾違反反壟斷法采取行動，問題是，美國政府是否會感到壓力，也對英特爾采取行動？
歐盟委員會周三宣布對英特爾處以14.5億美元（10.6億歐元）罰款，罪名是濫用其市場主導地位。
美國聯邦商業委員（FTC）反壟斷政策前主任David Balto說：“罰款的金額顯示，英特爾的行為已對消費者造成相當大的傷害。這會迫使美國TFC也采取行動?！?br />
目前，FTC和紐約檢察長辦公室均在調查英特爾。
歐盟稱，英特爾為了讓PC廠推遲或取消使用AMD芯片產品，而付錢或提供折扣給這些廠商，此外，英特爾為了讓一家大型零售商只采購英特爾芯片電腦，也向其付錢。
電腦與通訊行業協會負責人Ed Black說，日本，韓國和歐洲都在反對英特爾，結合到奧巴馬總統更積極的反壟斷姿態，英特爾預計面臨更多審查。
一般來說，FTC在保護消費者權利的案子中多傾向保留罰款權力，而要求企業停止妨礙競爭的行為。
Black說：“美國能夠對其罰款，并不是他們不能這么做，但他們傾向于不使用罰款作為首要工具，這是他們的傳統和慣例。我并非排除美國會進行罰款的可能性，我只是說，沒有必要對這事進行預測或者猜想?！?br />
反壟斷專家John Briggs認為，英特爾面臨更多司法麻煩。他說：“這種判決將刺激更多人想法對英特爾采取行動，有很多人期待分英特爾一杯羹?！?br />
FTC經濟部門前主管Michael Salinger認為，FTC可能依據FTC法第五款，也就是禁止不公平競爭手段的規定，而非反壟斷法律條款來處罰英特爾。他說：“目前很多專員對擴展第五條款內容感興趣，FTC很有可能拿英特爾的案例來達到此目的。”
1999年，在FTC上一次調查中，英特爾與其達成諒解，當時，FTC指控英特爾為了強迫其放棄一定的知識產權權利而拒絕與三位消費者達成協議。
FTC拒絕發表評論。
AMD一直以來指責英特爾濫用其市場主導地位，2005年，AMD開始起訴英特爾。一系列私人起訴英特爾的案件已經合并，將于2010年5月開庭聽證。
律師Michael Hausfeld表示，歐盟的處罰決定對這些案子沒有法律上的影響。他說：“不過，很明顯這是一種心理上的推動，而且是巨大的?！?br />
日本商業委員會2005年判定英特爾違反了日本的反壟斷法律。2008年6月，韓國對英特爾處以2600萬美元，理由是英特爾對PC制造商提供折扣優惠，以換取他們不采購AMD的微處理器。
英特爾微處理器占據了全球80%PC市場，英特爾否認自己有任何過錯，并表示將對歐盟處罰決定向歐盟一審法院上訴。
不過，反壟斷專家Briggs認為，英特爾面臨的困難很大。他說：“周三對英特爾和它的股東來說是令人不快的一天，他們將不得不準備支付一筆罰款，并不得不改變其在歐洲的商業方式?！?/span>
歐盟委員會周三宣布對英特爾處以14.5億美元（10.6億歐元）罰款，罪名是濫用其市場主導地位。
美國聯邦商業委員（FTC）反壟斷政策前主任David Balto說：“罰款的金額顯示，英特爾的行為已對消費者造成相當大的傷害。這會迫使美國TFC也采取行動?！?br />
目前，FTC和紐約檢察長辦公室均在調查英特爾。
歐盟稱，英特爾為了讓PC廠推遲或取消使用AMD芯片產品，而付錢或提供折扣給這些廠商，此外，英特爾為了讓一家大型零售商只采購英特爾芯片電腦，也向其付錢。
電腦與通訊行業協會負責人Ed Black說，日本，韓國和歐洲都在反對英特爾，結合到奧巴馬總統更積極的反壟斷姿態，英特爾預計面臨更多審查。
一般來說，FTC在保護消費者權利的案子中多傾向保留罰款權力，而要求企業停止妨礙競爭的行為。
Black說：“美國能夠對其罰款，并不是他們不能這么做，但他們傾向于不使用罰款作為首要工具，這是他們的傳統和慣例。我并非排除美國會進行罰款的可能性，我只是說，沒有必要對這事進行預測或者猜想?！?br />
反壟斷專家John Briggs認為，英特爾面臨更多司法麻煩。他說：“這種判決將刺激更多人想法對英特爾采取行動，有很多人期待分英特爾一杯羹?！?br />
FTC經濟部門前主管Michael Salinger認為，FTC可能依據FTC法第五款，也就是禁止不公平競爭手段的規定，而非反壟斷法律條款來處罰英特爾。他說：“目前很多專員對擴展第五條款內容感興趣，FTC很有可能拿英特爾的案例來達到此目的。”
1999年，在FTC上一次調查中，英特爾與其達成諒解，當時，FTC指控英特爾為了強迫其放棄一定的知識產權權利而拒絕與三位消費者達成協議。
FTC拒絕發表評論。
AMD一直以來指責英特爾濫用其市場主導地位，2005年，AMD開始起訴英特爾。一系列私人起訴英特爾的案件已經合并，將于2010年5月開庭聽證。
律師Michael Hausfeld表示，歐盟的處罰決定對這些案子沒有法律上的影響。他說：“不過，很明顯這是一種心理上的推動，而且是巨大的?！?br />
日本商業委員會2005年判定英特爾違反了日本的反壟斷法律。2008年6月，韓國對英特爾處以2600萬美元，理由是英特爾對PC制造商提供折扣優惠，以換取他們不采購AMD的微處理器。
英特爾微處理器占據了全球80%PC市場，英特爾否認自己有任何過錯，并表示將對歐盟處罰決定向歐盟一審法院上訴。
不過，反壟斷專家Briggs認為，英特爾面臨的困難很大。他說：“周三對英特爾和它的股東來說是令人不快的一天，他們將不得不準備支付一筆罰款，并不得不改變其在歐洲的商業方式?！?/span>
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670