王致和訴德國歐凱公司惡意搶注商標(biāo)案：勝訴幾率大
2009-04-22 德國慕尼黑高等法院近日證實(shí)，被稱為“馬拉松”官司的“王致和訴德國歐凱公司惡意搶注商標(biāo)案”，將于北京時間22日晚上10點(diǎn)終審判決。這是中華老字號首次走出國門進(jìn)行商標(biāo)訴訟維權(quán)。
王致和集團(tuán)昨天表示，公司已拒絕了被告德國歐凱公司提出的“如果給予賠償就可放棄商標(biāo)”的無理要求，他們對勝訴滿懷信心；而歐凱公司在接受晨報采訪時卻倒打一耙，稱“王致和”維權(quán)完全是為了拓展歐洲市場的一場自我炒作。
2006年7月，中華老字號王致和發(fā)現(xiàn)，其腐乳、調(diào)味品、銷售服務(wù)三類商標(biāo)被一家名為“歐凱”的德國公司搶注，并且商標(biāo)標(biāo)識完全相同，王致和隨后提起訴訟。2007年11月，慕尼黑地方法院一審認(rèn)定歐凱公司在明知的情況下，惡意搶注王致和商標(biāo)，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。歐凱不服，并上訴至慕尼黑高等法院。
王致和新聞發(fā)言人：不想置歐凱于死地
談到商標(biāo)被搶注，王致和公司的新聞發(fā)言人陳先生顯得很氣憤。歐凱方面堅(jiān)持其商標(biāo)注冊并不違法，提出注銷或停止使用該商標(biāo)的前提是王致和要給予一定的補(bǔ)償。“我們的商標(biāo)很明顯是被他們偷竊了，這種要求沒有任何根據(jù)。”陳先生向記者介紹，目前雙方爭論的焦點(diǎn)主要是歐凱認(rèn)為他們只負(fù)責(zé)銷售沒有生產(chǎn)，而且王致和在德國沒有銷售行為，兩個公司之間不存在競爭關(guān)系，因此不構(gòu)成惡意搶注。
“我們一直主張以和為貴，并不想置歐凱公司于死地。”陳先生稱，這場官司雖然打了兩年，但并沒有對王致和的生產(chǎn)經(jīng)營帶來負(fù)面影響，“隨著我們在歐洲的影響力越來越大，保護(hù)好自己的品牌顯得尤為重要。”
陳先生向記者表示，王致和已經(jīng)對審判結(jié)果作好了充分的準(zhǔn)備，“我們對勝訴充滿信心，但如果敗訴，公司也已準(zhǔn)備好應(yīng)對方案，只是暫時還不方便透露具體內(nèi)容。”
王致和律師：歐凱意在高額版權(quán)費(fèi)
王致和德國商標(biāo)維權(quán)案律師沃爾夫?qū)┦吭诎l(fā)給記者的郵件中稱，歐凱在德國注冊與王致和完全相同的商標(biāo)本身就已經(jīng)違反了德國反不正當(dāng)競爭法，“歐凱心里打的主意很明顯，因?yàn)橥踔潞图瘓F(tuán)下一步要進(jìn)軍歐洲市場，一旦商標(biāo)被搶注，就意味著進(jìn)入該地區(qū)銷售的產(chǎn)品需要向商標(biāo)擁有者支付高額的版權(quán)費(fèi)。”沃爾夫?qū)┦恐赋觯瑥姆ㄔ撼鍪镜淖C據(jù)看，王致和集團(tuán)獲勝的幾率相當(dāng)大。
針對雙方爭論的兩個焦點(diǎn)，沃爾夫?qū)┦糠治觯骸氨M管目前歐凱并沒有展開生產(chǎn)，但從邏輯上來講，這種可能性是存在的，歐凱可以獨(dú)立生產(chǎn)帶有王致和商標(biāo)的產(chǎn)品并銷售。”此外，他還提到，王致和在德國的銷售行為是存在的，目前在德國銷售的產(chǎn)品都是來自于王致和的分銷商，王致和與負(fù)責(zé)銷往歐洲和德國的分銷商所簽訂的合同，也證明了這種銷售關(guān)系的存在，“因此，歐凱的理由是站不住腳的”。
德國歐凱：原想用商標(biāo)換代理權(quán)
“這個案子純粹就是王致和的炒作。”歐凱公司相關(guān)人士在接受晨報采訪時表示，“他們要開發(fā)歐洲市場，就來做這么一場秀，無非是為了宣傳王致和這個牌子，吸引人們關(guān)注。”
該人士稱，歐凱在上世紀(jì)90年代注冊“王致和”等商標(biāo)時沒有遇到一點(diǎn)困難。“我們注冊的原因是想提高這些商標(biāo)在德國市場的影響力，促進(jìn)廣告宣傳和營銷。那時候王致和公司在北美和東南亞的10多個國家注冊了商標(biāo)，卻偏偏放棄了歐洲。”他們認(rèn)為，王致和在德國的名氣是歐凱的功勞，因此希望以商標(biāo)為籌碼，換取“王致和”等產(chǎn)品在德國的總代理權(quán)。
歐凱公司是一家由德籍華人開辦的百貨公司，主要銷售來自中國的食品。除了注冊王致和的商標(biāo)以外，他們還在德國注冊了恰恰瓜子、老干媽辣椒醬、白家方便粉絲三家企業(yè)的商標(biāo)。超市的員工告訴記者，歐凱從來沒有以這些商標(biāo)的名義來生產(chǎn)同類產(chǎn)品，發(fā)生商標(biāo)案之后，歐凱就停售了王致和的產(chǎn)品。
國家商標(biāo)局局長：國內(nèi)名企要走出去注冊
“王致和商標(biāo)侵權(quán)案件勝訴的可能性非常大。此案件應(yīng)該引起我們的高度重視，知名企業(yè)、老字號要加強(qiáng)商標(biāo)的海外維權(quán)和注冊。”在昨天上午召開的新聞發(fā)布會上，國家工商行政管理總局商標(biāo)局局長李建昌提出了上述建議。
李建昌強(qiáng)調(diào)，這一類維權(quán)案件應(yīng)該引起高度重視。“要明確商標(biāo)注冊在很多國家是注冊在先的原則，在哪個國家注冊才能享受商標(biāo)的專用權(quán)。所以請我們的一些企業(yè)，特別是一些知名企業(yè)、一些老字號要有這個意識，要到我們外銷產(chǎn)品比較多的國家進(jìn)行商標(biāo)注冊。”
李建昌還透露，近日商標(biāo)局又收到“加拿大一個人把中國52件知名企業(yè)的商標(biāo)在當(dāng)?shù)厣暾堊浴钡耐▓蟆！拔覀兞⒓赐▓蟊粨屪⒌挠嘘P(guān)企業(yè)，同時以國家工商總局商標(biāo)局的名義，向加拿大商標(biāo)專利局局長致函，請他關(guān)注此事。”
王致和集團(tuán)昨天表示，公司已拒絕了被告德國歐凱公司提出的“如果給予賠償就可放棄商標(biāo)”的無理要求，他們對勝訴滿懷信心；而歐凱公司在接受晨報采訪時卻倒打一耙，稱“王致和”維權(quán)完全是為了拓展歐洲市場的一場自我炒作。
2006年7月，中華老字號王致和發(fā)現(xiàn)，其腐乳、調(diào)味品、銷售服務(wù)三類商標(biāo)被一家名為“歐凱”的德國公司搶注，并且商標(biāo)標(biāo)識完全相同，王致和隨后提起訴訟。2007年11月，慕尼黑地方法院一審認(rèn)定歐凱公司在明知的情況下，惡意搶注王致和商標(biāo)，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。歐凱不服，并上訴至慕尼黑高等法院。
王致和新聞發(fā)言人：不想置歐凱于死地
談到商標(biāo)被搶注，王致和公司的新聞發(fā)言人陳先生顯得很氣憤。歐凱方面堅(jiān)持其商標(biāo)注冊并不違法，提出注銷或停止使用該商標(biāo)的前提是王致和要給予一定的補(bǔ)償。“我們的商標(biāo)很明顯是被他們偷竊了，這種要求沒有任何根據(jù)。”陳先生向記者介紹，目前雙方爭論的焦點(diǎn)主要是歐凱認(rèn)為他們只負(fù)責(zé)銷售沒有生產(chǎn)，而且王致和在德國沒有銷售行為，兩個公司之間不存在競爭關(guān)系，因此不構(gòu)成惡意搶注。
“我們一直主張以和為貴，并不想置歐凱公司于死地。”陳先生稱，這場官司雖然打了兩年，但并沒有對王致和的生產(chǎn)經(jīng)營帶來負(fù)面影響，“隨著我們在歐洲的影響力越來越大，保護(hù)好自己的品牌顯得尤為重要。”
陳先生向記者表示，王致和已經(jīng)對審判結(jié)果作好了充分的準(zhǔn)備，“我們對勝訴充滿信心，但如果敗訴，公司也已準(zhǔn)備好應(yīng)對方案，只是暫時還不方便透露具體內(nèi)容。”
王致和律師：歐凱意在高額版權(quán)費(fèi)
王致和德國商標(biāo)維權(quán)案律師沃爾夫?qū)┦吭诎l(fā)給記者的郵件中稱，歐凱在德國注冊與王致和完全相同的商標(biāo)本身就已經(jīng)違反了德國反不正當(dāng)競爭法，“歐凱心里打的主意很明顯，因?yàn)橥踔潞图瘓F(tuán)下一步要進(jìn)軍歐洲市場，一旦商標(biāo)被搶注，就意味著進(jìn)入該地區(qū)銷售的產(chǎn)品需要向商標(biāo)擁有者支付高額的版權(quán)費(fèi)。”沃爾夫?qū)┦恐赋觯瑥姆ㄔ撼鍪镜淖C據(jù)看，王致和集團(tuán)獲勝的幾率相當(dāng)大。
針對雙方爭論的兩個焦點(diǎn)，沃爾夫?qū)┦糠治觯骸氨M管目前歐凱并沒有展開生產(chǎn)，但從邏輯上來講，這種可能性是存在的，歐凱可以獨(dú)立生產(chǎn)帶有王致和商標(biāo)的產(chǎn)品并銷售。”此外，他還提到，王致和在德國的銷售行為是存在的，目前在德國銷售的產(chǎn)品都是來自于王致和的分銷商，王致和與負(fù)責(zé)銷往歐洲和德國的分銷商所簽訂的合同，也證明了這種銷售關(guān)系的存在，“因此，歐凱的理由是站不住腳的”。
德國歐凱：原想用商標(biāo)換代理權(quán)
“這個案子純粹就是王致和的炒作。”歐凱公司相關(guān)人士在接受晨報采訪時表示，“他們要開發(fā)歐洲市場，就來做這么一場秀，無非是為了宣傳王致和這個牌子，吸引人們關(guān)注。”
該人士稱，歐凱在上世紀(jì)90年代注冊“王致和”等商標(biāo)時沒有遇到一點(diǎn)困難。“我們注冊的原因是想提高這些商標(biāo)在德國市場的影響力，促進(jìn)廣告宣傳和營銷。那時候王致和公司在北美和東南亞的10多個國家注冊了商標(biāo)，卻偏偏放棄了歐洲。”他們認(rèn)為，王致和在德國的名氣是歐凱的功勞，因此希望以商標(biāo)為籌碼，換取“王致和”等產(chǎn)品在德國的總代理權(quán)。
歐凱公司是一家由德籍華人開辦的百貨公司，主要銷售來自中國的食品。除了注冊王致和的商標(biāo)以外，他們還在德國注冊了恰恰瓜子、老干媽辣椒醬、白家方便粉絲三家企業(yè)的商標(biāo)。超市的員工告訴記者，歐凱從來沒有以這些商標(biāo)的名義來生產(chǎn)同類產(chǎn)品，發(fā)生商標(biāo)案之后，歐凱就停售了王致和的產(chǎn)品。
國家商標(biāo)局局長：國內(nèi)名企要走出去注冊
“王致和商標(biāo)侵權(quán)案件勝訴的可能性非常大。此案件應(yīng)該引起我們的高度重視，知名企業(yè)、老字號要加強(qiáng)商標(biāo)的海外維權(quán)和注冊。”在昨天上午召開的新聞發(fā)布會上，國家工商行政管理總局商標(biāo)局局長李建昌提出了上述建議。
李建昌強(qiáng)調(diào)，這一類維權(quán)案件應(yīng)該引起高度重視。“要明確商標(biāo)注冊在很多國家是注冊在先的原則，在哪個國家注冊才能享受商標(biāo)的專用權(quán)。所以請我們的一些企業(yè)，特別是一些知名企業(yè)、一些老字號要有這個意識，要到我們外銷產(chǎn)品比較多的國家進(jìn)行商標(biāo)注冊。”
李建昌還透露，近日商標(biāo)局又收到“加拿大一個人把中國52件知名企業(yè)的商標(biāo)在當(dāng)?shù)厣暾堊浴钡耐▓蟆！拔覀兞⒓赐▓蟊粨屪⒌挠嘘P(guān)企業(yè)，同時以國家工商總局商標(biāo)局的名義，向加拿大商標(biāo)專利局局長致函，請他關(guān)注此事。”
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670