中美知識產權WTO爭端案：美方僅有不到30%的觀點獲得支持
2009-03-21 新華網(wǎng)北京３月２０日電商務部條約法律司副司長李成鋼２０日在談及中美知識產權ＷＴＯ爭端案專家組報告時說，報告在很大程度上支持了中方的觀點。
日內瓦當?shù)貢r間３月２０日，世界貿易組織爭端解決機構會議審議通過了中美知識產權ＷＴＯ爭端案專家組報告。李成鋼引用國外研究機構的話說，美國在其提出的１１項指控中，最后只贏了２項，還有１項也只贏了五分之三。
有分析人士指出，美國提起此案是明知不可為而為之，在今年１月，中美知識產權ＷＴＯ爭端案專家組報告向ＷＴＯ成員公布，對三項爭議分別作出裁決后，美國并沒有在規(guī)定的今年２月１８日前提出上訴，是因為他們知道，獲勝的可能性微乎其微。
２００７年４月１０日，美國以中國相關法律不符合《與貿易有關的知識產權協(xié)定》為由，提起ＷＴＯ爭端解決機制項下的磋商，涉及知識產權犯罪的刑事門檻、海關處置侵權貨物的措施、依法禁止出版?zhèn)鞑プ髌返闹鳈啾Ｗo等問題。
據(jù)了解，從２００７年４月開始，這起爭端案已經走過了近兩年。
２００７年４月１０日，美國以中國相關法律不符合《與貿易有關的知識產權協(xié)定》為由，提起ＷＴＯ爭端解決機制項下的磋商，涉及知識產權犯罪的刑事門檻、海關處置侵權貨物的措施、依法禁止出版?zhèn)鞑プ髌返闹鳈啾Ｗo等問題。
２００７年６月，中美雙方在日內瓦進行了磋商。
２００７年８月，美國要求設立專家組，并指控中國在三個方面不符合《與貿易有關的知識產權協(xié)定》。
２００８年１月和３月，美國、中國分別提交了第一次書面陳述。
２００８年４月，第一次聽證會和第三方會議在日內瓦召開。
２００８年５月，中美雙方分別提交了第二次書面陳述。
２００８年６月，第二次聽證會在日內瓦召開。
２００８年１０月，專家組向中美雙方提交了中期報告。
２００８年１１月，專家組向中美雙方提交了最終報告。
２００９年１月，專家組報告向ＷＴＯ成員公布，對三項爭議分別作出了裁決。
２００９年３月，爭端解決機構會議審議并通過了專家組報告。
日內瓦當?shù)貢r間３月２０日，世界貿易組織爭端解決機構會議審議通過了中美知識產權ＷＴＯ爭端案專家組報告。李成鋼引用國外研究機構的話說，美國在其提出的１１項指控中，最后只贏了２項，還有１項也只贏了五分之三。
有分析人士指出，美國提起此案是明知不可為而為之，在今年１月，中美知識產權ＷＴＯ爭端案專家組報告向ＷＴＯ成員公布，對三項爭議分別作出裁決后，美國并沒有在規(guī)定的今年２月１８日前提出上訴，是因為他們知道，獲勝的可能性微乎其微。
２００７年４月１０日，美國以中國相關法律不符合《與貿易有關的知識產權協(xié)定》為由，提起ＷＴＯ爭端解決機制項下的磋商，涉及知識產權犯罪的刑事門檻、海關處置侵權貨物的措施、依法禁止出版?zhèn)鞑プ髌返闹鳈啾Ｗo等問題。
據(jù)了解，從２００７年４月開始，這起爭端案已經走過了近兩年。
２００７年４月１０日，美國以中國相關法律不符合《與貿易有關的知識產權協(xié)定》為由，提起ＷＴＯ爭端解決機制項下的磋商，涉及知識產權犯罪的刑事門檻、海關處置侵權貨物的措施、依法禁止出版?zhèn)鞑プ髌返闹鳈啾Ｗo等問題。
２００７年６月，中美雙方在日內瓦進行了磋商。
２００７年８月，美國要求設立專家組，并指控中國在三個方面不符合《與貿易有關的知識產權協(xié)定》。
２００８年１月和３月，美國、中國分別提交了第一次書面陳述。
２００８年４月，第一次聽證會和第三方會議在日內瓦召開。
２００８年５月，中美雙方分別提交了第二次書面陳述。
２００８年６月，第二次聽證會在日內瓦召開。
２００８年１０月，專家組向中美雙方提交了中期報告。
２００８年１１月，專家組向中美雙方提交了最終報告。
２００９年１月，專家組報告向ＷＴＯ成員公布，對三項爭議分別作出了裁決。
２００９年３月，爭端解決機構會議審議并通過了專家組報告。
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優(yōu)惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670