張?jiān)＞S權(quán)終結(jié) 香港法院撤銷28家假張?jiān)?/span>
2007-09-12 經(jīng)過近兩年鍥而不舍的努力，張?jiān)Ｈ〉昧司S權(quán)勝利———9月10日，煙臺(tái)張?jiān)＜瘓F(tuán)有限公司收到了來自香港特別行政區(qū)高等法院的判決書，香港特別行政區(qū)高等法院判決，撤銷由內(nèi)地個(gè)人和企業(yè)在香港注冊(cè)的山東張?jiān)Ｆ咸厌劸萍瘓F(tuán)有限公司、香港張?jiān)Ｆ咸厌劸朴邢薰镜?8家香港張?jiān)９荆⒔蛊湓谏唐泛头?wù)中使用與“zhangyu”、“changyu”、“張?jiān)！钡韧耆嗤蛉菀滓鹑苏`解的圖形或文字。
2005年下半年，國內(nèi)的福建、廣東等市場(chǎng)上出現(xiàn)了印有“張?jiān)！钡茸謽拥钠咸丫疲⒀杆俾拥饺珖本⑸虾！⑽鞑赝獾乃惺∈凶灾螀^(qū)。
“這些產(chǎn)品都使用了與張?jiān)９井a(chǎn)品相同或近似的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)、包裝、裝潢，突出使用‘張?jiān)！髽I(yè)名稱，并在銷售中有意混淆產(chǎn)品來源，使消費(fèi)者誤認(rèn)為產(chǎn)品為張?jiān)９旧a(chǎn)或與張?jiān)９居心撤N聯(lián)系，屬于典型的‘傍名牌’造假行為，給煙臺(tái)張?jiān)Ｔ斐闪撕軌牡挠绊憽！睆堅(jiān)７墒聞?wù)部部長王強(qiáng)說。
經(jīng)張?jiān)２閷?shí)，這些產(chǎn)品都是由在香港設(shè)立的含有“張?jiān)！弊痔?hào)的公司委托內(nèi)地廠家、內(nèi)地經(jīng)銷商生產(chǎn)和銷售，共涉及29家企業(yè)，分別是法國波爾多張?jiān)Ｆ咸丫朴邢薰尽⑸綎|張?jiān)Ｆ咸厌劸萍瘓F(tuán)有限公司、中國（香港）張?jiān)Ｆ咸厌劸朴邢薰尽⑾愀郯倌陱堅(jiān)Ｆ咸丫乒煞萦邢薰尽⑾愀蹚堅(jiān)Ｆ咸厌劸朴邢薰尽堅(jiān)H葡萄釀酒有限公司、煙臺(tái)張?jiān)＜瘓F(tuán)葡萄酒有限公司。王強(qiáng)說：“不明真相的人一看，還以為這些公司都跟煙臺(tái)張?jiān)Ｓ惺裁搓P(guān)系，其實(shí)29家企業(yè)與張?jiān)８緵]有任何關(guān)系。”
面對(duì)如此囂張的侵權(quán)行徑，張?jiān)^起反擊，在向國家工商總局進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)投訴的同時(shí)，決定采取法律手段，向香港高等法院起訴，請(qǐng)求撤銷這29家公司，從根源上打掉這些造假企業(yè)。
由于香港的法律與內(nèi)地不同，在香港，商標(biāo)注冊(cè)與企業(yè)名稱登記是分開的。因此，張?jiān)５目绲貐^(qū)訴訟面臨著很大的困難。張?jiān)５墓ぷ魅藛T沒有被不利條件嚇倒，他們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這29家香港公司都是空殼公司，在香港沒有辦公地點(diǎn)，沒有工作人員，沒有工作業(yè)績，工作人員根據(jù)香港張?jiān)Ｆ咸丫漆勗煊邢薰镜淖?cè)記錄，來到了該公司的注冊(cè)地址，發(fā)現(xiàn)這里是一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，而張?jiān)Ｆ咸厌劸乒煞萦邢薰镜淖?cè)地，則是一幢住宅大廈。
經(jīng)過充分的準(zhǔn)備，今年6月，張?jiān)Ｏ蛳愀鄹叩确ㄔ禾崞鹪V訟，申請(qǐng)對(duì)29家香港張?jiān)９咎岢鋈笨罐q判決。7月19日，高等法院對(duì)此案進(jìn)行宣判。果然，29家香港張?jiān)９救鐝堅(jiān)Ｊ虑八A(yù)料的那樣，沒有派出一名人員到庭提出抗辯。由于張?jiān)Ｌ峁┑淖C據(jù)確鑿，高等法院判決撤銷28家香港張?jiān)９荆Ｓ嗟囊患蚁愀蹚堅(jiān)５呐袥Q也將于不久后下發(fā)。
張?jiān)５脑V訟勝利，使“香港張?jiān)！钡闹黧w在法律上已經(jīng)不復(fù)存在。“宜將剩勇追窮寇。”王強(qiáng)說，下一步，張?jiān)⒙?lián)合國內(nèi)的工商等部門，查處香港張?jiān)９驹趪鴥?nèi)的銷售行為，將品牌保護(hù)戰(zhàn)進(jìn)行到底。
2005年下半年，國內(nèi)的福建、廣東等市場(chǎng)上出現(xiàn)了印有“張?jiān)！钡茸謽拥钠咸丫疲⒀杆俾拥饺珖本⑸虾！⑽鞑赝獾乃惺∈凶灾螀^(qū)。
“這些產(chǎn)品都使用了與張?jiān)９井a(chǎn)品相同或近似的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)、包裝、裝潢，突出使用‘張?jiān)！髽I(yè)名稱，并在銷售中有意混淆產(chǎn)品來源，使消費(fèi)者誤認(rèn)為產(chǎn)品為張?jiān)９旧a(chǎn)或與張?jiān)９居心撤N聯(lián)系，屬于典型的‘傍名牌’造假行為，給煙臺(tái)張?jiān)Ｔ斐闪撕軌牡挠绊憽！睆堅(jiān)７墒聞?wù)部部長王強(qiáng)說。
經(jīng)張?jiān)２閷?shí)，這些產(chǎn)品都是由在香港設(shè)立的含有“張?jiān)！弊痔?hào)的公司委托內(nèi)地廠家、內(nèi)地經(jīng)銷商生產(chǎn)和銷售，共涉及29家企業(yè)，分別是法國波爾多張?jiān)Ｆ咸丫朴邢薰尽⑸綎|張?jiān)Ｆ咸厌劸萍瘓F(tuán)有限公司、中國（香港）張?jiān)Ｆ咸厌劸朴邢薰尽⑾愀郯倌陱堅(jiān)Ｆ咸丫乒煞萦邢薰尽⑾愀蹚堅(jiān)Ｆ咸厌劸朴邢薰尽堅(jiān)H葡萄釀酒有限公司、煙臺(tái)張?jiān)＜瘓F(tuán)葡萄酒有限公司。王強(qiáng)說：“不明真相的人一看，還以為這些公司都跟煙臺(tái)張?jiān)Ｓ惺裁搓P(guān)系，其實(shí)29家企業(yè)與張?jiān)８緵]有任何關(guān)系。”
面對(duì)如此囂張的侵權(quán)行徑，張?jiān)^起反擊，在向國家工商總局進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)投訴的同時(shí)，決定采取法律手段，向香港高等法院起訴，請(qǐng)求撤銷這29家公司，從根源上打掉這些造假企業(yè)。
由于香港的法律與內(nèi)地不同，在香港，商標(biāo)注冊(cè)與企業(yè)名稱登記是分開的。因此，張?jiān)５目绲貐^(qū)訴訟面臨著很大的困難。張?jiān)５墓ぷ魅藛T沒有被不利條件嚇倒，他們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這29家香港公司都是空殼公司，在香港沒有辦公地點(diǎn)，沒有工作人員，沒有工作業(yè)績，工作人員根據(jù)香港張?jiān)Ｆ咸丫漆勗煊邢薰镜淖?cè)記錄，來到了該公司的注冊(cè)地址，發(fā)現(xiàn)這里是一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，而張?jiān)Ｆ咸厌劸乒煞萦邢薰镜淖?cè)地，則是一幢住宅大廈。
經(jīng)過充分的準(zhǔn)備，今年6月，張?jiān)Ｏ蛳愀鄹叩确ㄔ禾崞鹪V訟，申請(qǐng)對(duì)29家香港張?jiān)９咎岢鋈笨罐q判決。7月19日，高等法院對(duì)此案進(jìn)行宣判。果然，29家香港張?jiān)９救鐝堅(jiān)Ｊ虑八A(yù)料的那樣，沒有派出一名人員到庭提出抗辯。由于張?jiān)Ｌ峁┑淖C據(jù)確鑿，高等法院判決撤銷28家香港張?jiān)９荆Ｓ嗟囊患蚁愀蹚堅(jiān)５呐袥Q也將于不久后下發(fā)。
張?jiān)５脑V訟勝利，使“香港張?jiān)！钡闹黧w在法律上已經(jīng)不復(fù)存在。“宜將剩勇追窮寇。”王強(qiáng)說，下一步，張?jiān)⒙?lián)合國內(nèi)的工商等部門，查處香港張?jiān)９驹趪鴥?nèi)的銷售行為，將品牌保護(hù)戰(zhàn)進(jìn)行到底。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號(hào)賽特廣場(chǎng)七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670