人民法院已依法認定馳名商標(biāo)200余件
2007-05-31 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭負責(zé)人３０日通報，自２００１年以來，地方各級人民法院受理涉及商標(biāo)的民事糾紛案件７０００余件，通過案件審理依法認定了２００余件馳名商標(biāo)，引導(dǎo)和維護馳名商標(biāo)認定制度健康發(fā)展。
這位負責(zé)人表示，由于馳名商標(biāo)具有較高聲譽和廣為相關(guān)公眾熟知的特性，經(jīng)過司法認定的馳名商標(biāo)進一步促進了企業(yè)無形財產(chǎn)的形成和發(fā)展，在一定程度上推動了品牌經(jīng)濟的發(fā)展。
“但司法認定馳名商標(biāo)只是將其作為案件事實，而不是授予商標(biāo)權(quán)人的‘榮譽稱號’。”這位負責(zé)人同時表示，商標(biāo)是否馳名，只是一個動態(tài)的事實，即使獲得馳名商標(biāo)的認定，對權(quán)利人來說，也并非一勞永逸，卓越的商品質(zhì)量和服務(wù)才是馳名商標(biāo)內(nèi)在的本質(zhì)要求。如果一味追求馳名商標(biāo)的品牌效應(yīng)，而忽略對馳名商標(biāo)品質(zhì)的不斷創(chuàng)造和精心維護，甚至將馳名商標(biāo)作為打擊競爭對手的手段，就違背了馳名商標(biāo)保護的立法本意，也不可能得到法院的支持。
基于此，最高人民法院要求，各級法院要嚴把馳名商標(biāo)司法認定的法律適用關(guān)。根據(jù)商標(biāo)法和有關(guān)司法解釋，法院只有在審理涉及注冊的馳名商標(biāo)跨類保護、請求停止侵害未注冊馳名商標(biāo)以及有關(guān)域名與馳名商標(biāo)沖突的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭民事糾紛等案件中，才可以認定馳名商標(biāo)。要全面審查商標(biāo)法第１４條規(guī)定的認定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的相關(guān)因素，所認定的馳名商標(biāo)，至少應(yīng)在國內(nèi)大部分地區(qū)具有較高的市場知名度，為相關(guān)公眾所熟知。要合理確定馳名商標(biāo)的保護范圍。對馳名商標(biāo)跨類保護的范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，考慮其知名度、顯著性和被控侵權(quán)行為的誤導(dǎo)性后果等因素在個案中合理確定，不能變成無原則的全類保護。擬認定馳名的未注冊商標(biāo)，首先應(yīng)符合商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)構(gòu)成要件的規(guī)定。為防止刻意制造糾紛以獲得馳名商標(biāo)認定，審理法院要認真核實被告身份和有關(guān)行為的真實性。
對于刻意制造糾紛以獲得馳名商標(biāo)認定，能夠查實的，最高人民法院明確：應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第１０２條規(guī)定的妨害民事訴訟行為處理，并依法撤銷原判和對馳名商標(biāo)的認定。
這位負責(zé)人表示，由于馳名商標(biāo)具有較高聲譽和廣為相關(guān)公眾熟知的特性，經(jīng)過司法認定的馳名商標(biāo)進一步促進了企業(yè)無形財產(chǎn)的形成和發(fā)展，在一定程度上推動了品牌經(jīng)濟的發(fā)展。
“但司法認定馳名商標(biāo)只是將其作為案件事實，而不是授予商標(biāo)權(quán)人的‘榮譽稱號’。”這位負責(zé)人同時表示，商標(biāo)是否馳名，只是一個動態(tài)的事實，即使獲得馳名商標(biāo)的認定，對權(quán)利人來說，也并非一勞永逸，卓越的商品質(zhì)量和服務(wù)才是馳名商標(biāo)內(nèi)在的本質(zhì)要求。如果一味追求馳名商標(biāo)的品牌效應(yīng)，而忽略對馳名商標(biāo)品質(zhì)的不斷創(chuàng)造和精心維護，甚至將馳名商標(biāo)作為打擊競爭對手的手段，就違背了馳名商標(biāo)保護的立法本意，也不可能得到法院的支持。
基于此，最高人民法院要求，各級法院要嚴把馳名商標(biāo)司法認定的法律適用關(guān)。根據(jù)商標(biāo)法和有關(guān)司法解釋，法院只有在審理涉及注冊的馳名商標(biāo)跨類保護、請求停止侵害未注冊馳名商標(biāo)以及有關(guān)域名與馳名商標(biāo)沖突的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭民事糾紛等案件中，才可以認定馳名商標(biāo)。要全面審查商標(biāo)法第１４條規(guī)定的認定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的相關(guān)因素，所認定的馳名商標(biāo)，至少應(yīng)在國內(nèi)大部分地區(qū)具有較高的市場知名度，為相關(guān)公眾所熟知。要合理確定馳名商標(biāo)的保護范圍。對馳名商標(biāo)跨類保護的范圍，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，考慮其知名度、顯著性和被控侵權(quán)行為的誤導(dǎo)性后果等因素在個案中合理確定，不能變成無原則的全類保護。擬認定馳名的未注冊商標(biāo)，首先應(yīng)符合商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)構(gòu)成要件的規(guī)定。為防止刻意制造糾紛以獲得馳名商標(biāo)認定，審理法院要認真核實被告身份和有關(guān)行為的真實性。
對于刻意制造糾紛以獲得馳名商標(biāo)認定，能夠查實的，最高人民法院明確：應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第１０２條規(guī)定的妨害民事訴訟行為處理，并依法撤銷原判和對馳名商標(biāo)的認定。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670