騰訊訴PICA侵權(quán)案開庭審理
2007-01-18 2007年1月16日，在業(yè)界有著“反不正當(dāng)競爭第一案”之稱的騰訊訴掌中無限PICA侵權(quán)案在北京市二中院首次開庭審理，騰訊在此次開庭中首次亮出了其索賠500萬元的算法。而PICA的市場人員則表示，這完全是騰訊站在壟斷的角度的想法，而騰訊則認(rèn)為是從一開始就是PICA的自我炒作。
庭審中，騰訊方面表示，PICA給騰訊造成的損失至少達(dá)6000萬元人民幣，騰訊只要求索賠損失的一部分500萬元完全合理。該數(shù)據(jù)是將PICA用戶數(shù)200萬、移動(dòng)QQ月費(fèi)5元、侵權(quán)時(shí)間6個(gè)月三者相乘而來。
騰訊律師在訴訟中稱PICA侵犯了其計(jì)算機(jī)著作權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)并進(jìn)行了不正當(dāng)競爭。騰訊表示PICA是寄生于QQ這家強(qiáng)大的IM提供商，以實(shí)現(xiàn)其用戶的增長。
而PICA則認(rèn)為騰訊的說法完全不合理，PICA相關(guān)人員稱，在移動(dòng)即時(shí)通訊高速增長的情況下，騰訊根本就不能證明自己的客戶流失是和PICA的用戶增長有關(guān)，這和完全飽和的互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)通訊市場不一樣。PICA公司稱，騰訊索賠計(jì)算方法的最大問題在于無法證明是PICA公司造成騰訊的損失。
2006年5月25日，騰訊公司以PICA公司開發(fā)可在手機(jī)上登錄QQ的軟件，涉嫌侵犯騰訊著作權(quán)和不正當(dāng)競爭為由，將PICA告上法庭。此后，2006年11月，PICA反訴騰訊“壟斷及不正當(dāng)市場競爭”，索賠200萬元，后案也已經(jīng)于日前在深圳市中級人民法院正式開庭審理。
庭審中，騰訊方面表示，PICA給騰訊造成的損失至少達(dá)6000萬元人民幣，騰訊只要求索賠損失的一部分500萬元完全合理。該數(shù)據(jù)是將PICA用戶數(shù)200萬、移動(dòng)QQ月費(fèi)5元、侵權(quán)時(shí)間6個(gè)月三者相乘而來。
騰訊律師在訴訟中稱PICA侵犯了其計(jì)算機(jī)著作權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)并進(jìn)行了不正當(dāng)競爭。騰訊表示PICA是寄生于QQ這家強(qiáng)大的IM提供商，以實(shí)現(xiàn)其用戶的增長。
而PICA則認(rèn)為騰訊的說法完全不合理，PICA相關(guān)人員稱，在移動(dòng)即時(shí)通訊高速增長的情況下，騰訊根本就不能證明自己的客戶流失是和PICA的用戶增長有關(guān)，這和完全飽和的互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)通訊市場不一樣。PICA公司稱，騰訊索賠計(jì)算方法的最大問題在于無法證明是PICA公司造成騰訊的損失。
2006年5月25日，騰訊公司以PICA公司開發(fā)可在手機(jī)上登錄QQ的軟件，涉嫌侵犯騰訊著作權(quán)和不正當(dāng)競爭為由，將PICA告上法庭。此后，2006年11月，PICA反訴騰訊“壟斷及不正當(dāng)市場競爭”，索賠200萬元，后案也已經(jīng)于日前在深圳市中級人民法院正式開庭審理。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670