《瀏陽河》詞作者狀告新華書店等11家侵犯著作權(quán)
2006-11-09 因認(rèn)為侵犯了自己的著作權(quán)，徐某分別將北京市新華書店王府井書店、廣東唱金影音有限公司、北京新華外文書店股份有限公司音樂書店、遼寧廣播電視音像出版社、吉林省長白山音像出版社等十一個單位告上法庭。據(jù)悉，北京市第二中級人民法院近日已受理此案。
原告徐某訴稱，原告系歌曲《瀏陽河》的詞作者。自1957年始，因種種問題，《瀏陽河》被改署為湖南民歌，但署名并未恢復(fù)。1992年11月8日，湖南省文化廳函請文化部為《瀏陽河》作者正名，并予以公布。1994年元旦，新華社曾就《瀏陽河》署名權(quán)問題發(fā)簡訊，為詞曲作者正名。1994年5月23日《中華人民共和國著作權(quán)法》實施三周年專題文藝晚會，曾邀請原告參加并接受采訪，《瀏陽河》詞曲作者署名權(quán)得以公開恢復(fù)。1997年11月7日，原告在湖南省版權(quán)局就《瀏陽河》進(jìn)行了文字作品登記，并對《瀏陽河》詞享有著作權(quán)。
十一名被告在未經(jīng)許可情況下，分別擅自把《瀏陽河》收入CD《中華之聲》、《愛我中華中國民歌集二》及VCD《紅太陽》、《男聲四重唱》、《中華民歌》、《悠悠民歌情歌唱二郎山》中，且未注明詞作者也未支付報酬。
徐某認(rèn)為，十一名被告的行為侵犯了自己署名權(quán)、作品使用權(quán)和獲得報酬權(quán)，違法銷售侵權(quán)復(fù)制品。現(xiàn)請求判令十一名被告停止出版發(fā)行、銷售音像作品；在全國性報刊上賠禮道歉；賠償各項經(jīng)濟(jì)和精神損失共計6萬元。
目前，該系列案正在進(jìn)一步審理中。
原告徐某訴稱，原告系歌曲《瀏陽河》的詞作者。自1957年始，因種種問題，《瀏陽河》被改署為湖南民歌，但署名并未恢復(fù)。1992年11月8日，湖南省文化廳函請文化部為《瀏陽河》作者正名，并予以公布。1994年元旦，新華社曾就《瀏陽河》署名權(quán)問題發(fā)簡訊，為詞曲作者正名。1994年5月23日《中華人民共和國著作權(quán)法》實施三周年專題文藝晚會，曾邀請原告參加并接受采訪，《瀏陽河》詞曲作者署名權(quán)得以公開恢復(fù)。1997年11月7日，原告在湖南省版權(quán)局就《瀏陽河》進(jìn)行了文字作品登記，并對《瀏陽河》詞享有著作權(quán)。
十一名被告在未經(jīng)許可情況下，分別擅自把《瀏陽河》收入CD《中華之聲》、《愛我中華中國民歌集二》及VCD《紅太陽》、《男聲四重唱》、《中華民歌》、《悠悠民歌情歌唱二郎山》中，且未注明詞作者也未支付報酬。
徐某認(rèn)為，十一名被告的行為侵犯了自己署名權(quán)、作品使用權(quán)和獲得報酬權(quán)，違法銷售侵權(quán)復(fù)制品。現(xiàn)請求判令十一名被告停止出版發(fā)行、銷售音像作品；在全國性報刊上賠禮道歉；賠償各項經(jīng)濟(jì)和精神損失共計6萬元。
目前，該系列案正在進(jìn)一步審理中。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670