首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 新聞資訊 > 業界新聞 > 水滸游地名權大戰將開庭 梁山方面索賠150萬元
水滸游地名權大戰將開庭 梁山方面索賠150萬元
2006-10-18 水滸游地名權爭議正式進入法律程序。梁山方面向法院遞交了訴狀，濟寧市中級人民法院于16日正式立案。作為原告，梁山方面提出了賠償150萬元經濟損失等5項訴訟請求。
而獲悉此事的山東梁山泊旅游開發公司則反應平靜。
據梁山方面介紹，他們于13日向濟寧市中級人民法院遞交了訴狀，16日收到了法院送達的案件受理通知書，這意味著水滸游地名權爭議正式對簿公堂。
在訴狀中，原告梁山風景名勝區管理委員會和梁山縣旅游總公司提出了5項訴訟請求：要求被告立即停止擅自將東平縣的臘山改稱為“前梁山”、六工山改稱為“北梁山”、東平湖改稱為“梁山泊”的不正當競爭行為；要求對方賠償因此造成的經濟損失150萬元；要求對方對不正當競爭行為公開賠禮道歉；要求對方停止使用引人誤解的“梁山泊”企業名稱字號；要求對方承擔全部的訴訟費用。
訴狀稱，被告的上述行為足以在相關的旅游公眾中造成對地名和水泊梁山旅游景點位置坐落的混淆和誤解，侵害了原告的合法權利，給原告造成了嚴重的經濟損失和名譽損害，已構成不正當競爭。據稱,150萬元的經濟損失，是原告根據對方使用上述地名表述開始到10月份期間，梁山景區跟往年同時期的收入相比較得出來的。
引人注意的是，被告中除了山東梁山泊旅游開發公司外，濟寧任城旅行社被追加為第二被告。原告稱，這是因為該旅行社在自己公司門口櫥窗中的宣傳材料中，地名表述也與梁山泊旅游開發公司一致。
山東梁山泊旅游開發公司稱，他們也已接到了法院的相關法律文書，該公司的法律顧問將積極應對訴訟。他們認為，梁山泊旅游開發公司的行為并不違法，公司名稱也是通過合法途徑注冊的。此外，“我們不是來打官司的，也不是來跟梁山搶地名的，水滸旅游不是東平的，也不是梁山的，水滸旅游做大需要各地的聯手，而不是官司。”
另據了解，濟寧市中級人民法院預定于11月27日下午開庭審理此案。
而獲悉此事的山東梁山泊旅游開發公司則反應平靜。
據梁山方面介紹，他們于13日向濟寧市中級人民法院遞交了訴狀，16日收到了法院送達的案件受理通知書，這意味著水滸游地名權爭議正式對簿公堂。
在訴狀中，原告梁山風景名勝區管理委員會和梁山縣旅游總公司提出了5項訴訟請求：要求被告立即停止擅自將東平縣的臘山改稱為“前梁山”、六工山改稱為“北梁山”、東平湖改稱為“梁山泊”的不正當競爭行為；要求對方賠償因此造成的經濟損失150萬元；要求對方對不正當競爭行為公開賠禮道歉；要求對方停止使用引人誤解的“梁山泊”企業名稱字號；要求對方承擔全部的訴訟費用。
訴狀稱，被告的上述行為足以在相關的旅游公眾中造成對地名和水泊梁山旅游景點位置坐落的混淆和誤解，侵害了原告的合法權利，給原告造成了嚴重的經濟損失和名譽損害，已構成不正當競爭。據稱,150萬元的經濟損失，是原告根據對方使用上述地名表述開始到10月份期間，梁山景區跟往年同時期的收入相比較得出來的。
引人注意的是，被告中除了山東梁山泊旅游開發公司外，濟寧任城旅行社被追加為第二被告。原告稱，這是因為該旅行社在自己公司門口櫥窗中的宣傳材料中，地名表述也與梁山泊旅游開發公司一致。
山東梁山泊旅游開發公司稱，他們也已接到了法院的相關法律文書，該公司的法律顧問將積極應對訴訟。他們認為，梁山泊旅游開發公司的行為并不違法，公司名稱也是通過合法途徑注冊的。此外，“我們不是來打官司的，也不是來跟梁山搶地名的，水滸旅游不是東平的，也不是梁山的，水滸旅游做大需要各地的聯手，而不是官司。”
另據了解，濟寧市中級人民法院預定于11月27日下午開庭審理此案。
相關關鍵詞
- 前一則: 美國法官駁回LG飛利浦起訴華映侵權案
- 后一則: 美國法官駁回LG飛利浦起訴華映侵權案
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670