首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 新聞資訊 > 業界新聞 > “電壓力鍋匚式結構”專利擁有者維權路
“電壓力鍋匚式結構”專利擁有者維權路
2005-11-24 從2001年第一次起訴“寧波唐人”；2003年，又起訴了“山東淄博多星”和“澳柯瑪”。這兩次起訴雖然讓我傾家蕩產，可現在，你看看，容聲、愛德、尚朋堂、艾美特、創迪、利仁、多星、唐人、雙喜、紅心、皇冠、神州、尚田、怡達、華豐（天倫電器）……除我許可的兩家企業外，所有的電壓力鍋還在繼續侵權，而且很多企業明確向我表示，雖然他們知道侵犯了我的知識產權，但還將繼續侵犯下去。———王永光
11家企業遭起訴
“電壓力鍋匚式結構”專利技術的擁有者，63歲的中國科學院退休高級工程師王永光，剛剛從北京為第三波起訴補充證據回到其在順德大良租住的房子。
2005年9月，王永光將容聲、愛德、尚朋堂、創迪、利仁、多星、唐人、雙喜、皇冠、怡達、華豐（天倫電器）等11家企業送上法庭，起訴他們未經專利持有人許可而擅自使用“電壓力鍋匚式結構”專利技術。9月14日、15日已經開庭審理利仁、容聲的專利侵權糾紛，而尚朋堂、皇冠、愛德提出了管轄權的異議。
“他們提出管轄權異議只是為了盡量拖延時間，好為他們的繼續侵權爭取更多的時間”。王永光告訴記者，“這已經不是我第一次起訴電壓力鍋企業”。
王永光1999年首次起訴“寧波唐人”，最后法院判決“寧波唐人”敗訴，停止侵權并判賠50萬元。2003年又起訴了“山東淄博多星”和“澳柯瑪”，“澳柯瑪”達成法庭調解，“山東淄博多星”敗訴。但“賠償沒有下文，法院稱對方賬上沒錢無法執行”，王永光告訴記者。
涉嫌侵權廠家明知故犯
“在起訴這些企業之前，我都和他們的領導聯系過，可以說所有的侵權企業都知道他們侵犯了我的知識產權，但他們并沒有停止侵權行為。”王永光說。
據記者了解，傳統壓力鍋以其烹飪快速、省時節能等特點受到廣大消費者的青睞。但自誕生之日起，安全就是消費者最為關注的問題，多起“壓力鍋爆炸”事件讓消費者心驚膽戰。而王永光發明的“電壓力鍋匚式結構”專利技術卻徹底解決了這一難題。
“電壓力鍋是真正的一鍋多用，具備蒸、煮、燉、熬、煲、燒、煨等多種烹飪功能。雖然目前家庭擁有量還不到10%，估計整體產量也就在400萬臺左右。但有專家預計，未來三年我國電壓力鍋市場至少具有3000~5000萬臺的規模。”一位不愿具名的電壓力鍋生產企業的負責人告訴記者，“出口數量也在激增，但基本都要求是具有‘匚式結構’設計的產品。”
記者了解到，僅開一個生產“電壓力鍋匚式結構”電壓力鍋的模具，大約需要100萬元人民幣。而目前電壓力鍋OEM廠家（代工廠家）的利潤普遍在60%以上，這也是企業惡意侵權的主要因素。
侵權處罰難執行
另外，法律法規對保護知識產權的力度確實太小。記者在“最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定”法釋（2001）21號文件中查到：第二十條人民法院依照專利法第五十七條第一款的規定追究侵權人的賠償責任時，可以根據權利人的請求，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數額。
權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。
侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對于完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。
第二十一條被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費的數額、該專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1~3倍合理確定賠償數額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。
但在實際侵權判定時，因為被告往往不公開真實賬目，所以第二十條變得難以操作，通常法院都是參照第二十一條進行操作的。
被告：負責的該是OEM廠家
“雖然相關法律規定了不得制造和售賣侵權產品，但是銷售企業可以謊稱不清楚哪些產品有侵權行為。”王永光無奈地說，“在北京，我已經將國美、蘇寧、大中等連鎖企業都告上了法庭，但他們不必負擔經濟賠償的責任，所以也沒有辦法”。
記者致電一被起訴的知名品牌的電壓力鍋企業的負責人，他表示他們的產品都是由其他廠家OEM，“我們之間的合同規定得相當清楚：所有侵犯知識產權以及由此帶來的責任都由OEM廠家負責，與我們無關。”這或許也是企業侵權的一個解釋。
誓將維權到底
據悉，為了自己的發明和維護自己的專利權，王永光已經變賣了他在北京的房產和汽車。
“我之所以選擇寄居順德，主要是因為順德和中山是侵犯我專利權最嚴重的地方。”王永光透露，“目前，只有‘寧波唐人’和‘美的’獲得了我的專利許可，而‘寧波唐人’的專利使用許可期限到2006年1月9日。之后，美的將成為獨家授權使用該專利技術的企業（專利ZL91100026.7）。”
在王永光遞給記者的涉嫌侵權企業的名單上，又增加了正夫人、艾美特、紅心、神州、尚田等企業。“如果這些企業不停止他們的侵權行為，不管多難，我都將在有生之年將所有侵犯我專利的企業送上法庭。”王永光告訴記者。
以個人的力量，來抗衡整個產業，這條維權的路有多艱辛？
11家企業遭起訴
“電壓力鍋匚式結構”專利技術的擁有者，63歲的中國科學院退休高級工程師王永光，剛剛從北京為第三波起訴補充證據回到其在順德大良租住的房子。
2005年9月，王永光將容聲、愛德、尚朋堂、創迪、利仁、多星、唐人、雙喜、皇冠、怡達、華豐（天倫電器）等11家企業送上法庭，起訴他們未經專利持有人許可而擅自使用“電壓力鍋匚式結構”專利技術。9月14日、15日已經開庭審理利仁、容聲的專利侵權糾紛，而尚朋堂、皇冠、愛德提出了管轄權的異議。
“他們提出管轄權異議只是為了盡量拖延時間，好為他們的繼續侵權爭取更多的時間”。王永光告訴記者，“這已經不是我第一次起訴電壓力鍋企業”。
王永光1999年首次起訴“寧波唐人”，最后法院判決“寧波唐人”敗訴，停止侵權并判賠50萬元。2003年又起訴了“山東淄博多星”和“澳柯瑪”，“澳柯瑪”達成法庭調解，“山東淄博多星”敗訴。但“賠償沒有下文，法院稱對方賬上沒錢無法執行”，王永光告訴記者。
涉嫌侵權廠家明知故犯
“在起訴這些企業之前，我都和他們的領導聯系過，可以說所有的侵權企業都知道他們侵犯了我的知識產權，但他們并沒有停止侵權行為。”王永光說。
據記者了解，傳統壓力鍋以其烹飪快速、省時節能等特點受到廣大消費者的青睞。但自誕生之日起，安全就是消費者最為關注的問題，多起“壓力鍋爆炸”事件讓消費者心驚膽戰。而王永光發明的“電壓力鍋匚式結構”專利技術卻徹底解決了這一難題。
“電壓力鍋是真正的一鍋多用，具備蒸、煮、燉、熬、煲、燒、煨等多種烹飪功能。雖然目前家庭擁有量還不到10%，估計整體產量也就在400萬臺左右。但有專家預計，未來三年我國電壓力鍋市場至少具有3000~5000萬臺的規模。”一位不愿具名的電壓力鍋生產企業的負責人告訴記者，“出口數量也在激增，但基本都要求是具有‘匚式結構’設計的產品。”
記者了解到，僅開一個生產“電壓力鍋匚式結構”電壓力鍋的模具，大約需要100萬元人民幣。而目前電壓力鍋OEM廠家（代工廠家）的利潤普遍在60%以上，這也是企業惡意侵權的主要因素。
侵權處罰難執行
另外，法律法規對保護知識產權的力度確實太小。記者在“最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定”法釋（2001）21號文件中查到：第二十條人民法院依照專利法第五十七條第一款的規定追究侵權人的賠償責任時，可以根據權利人的請求，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償數額。
權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。
侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對于完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。
第二十一條被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節、專利許可使用費的數額、該專利許可的性質、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1~3倍合理確定賠償數額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。
但在實際侵權判定時，因為被告往往不公開真實賬目，所以第二十條變得難以操作，通常法院都是參照第二十一條進行操作的。
被告：負責的該是OEM廠家
“雖然相關法律規定了不得制造和售賣侵權產品，但是銷售企業可以謊稱不清楚哪些產品有侵權行為。”王永光無奈地說，“在北京，我已經將國美、蘇寧、大中等連鎖企業都告上了法庭，但他們不必負擔經濟賠償的責任，所以也沒有辦法”。
記者致電一被起訴的知名品牌的電壓力鍋企業的負責人，他表示他們的產品都是由其他廠家OEM，“我們之間的合同規定得相當清楚：所有侵犯知識產權以及由此帶來的責任都由OEM廠家負責，與我們無關。”這或許也是企業侵權的一個解釋。
誓將維權到底
據悉，為了自己的發明和維護自己的專利權，王永光已經變賣了他在北京的房產和汽車。
“我之所以選擇寄居順德，主要是因為順德和中山是侵犯我專利權最嚴重的地方。”王永光透露，“目前，只有‘寧波唐人’和‘美的’獲得了我的專利許可，而‘寧波唐人’的專利使用許可期限到2006年1月9日。之后，美的將成為獨家授權使用該專利技術的企業（專利ZL91100026.7）。”
在王永光遞給記者的涉嫌侵權企業的名單上，又增加了正夫人、艾美特、紅心、神州、尚田等企業。“如果這些企業不停止他們的侵權行為，不管多難，我都將在有生之年將所有侵犯我專利的企業送上法庭。”王永光告訴記者。
以個人的力量，來抗衡整個產業，這條維權的路有多艱辛？
來源：《廣州日報》
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670