12月2上午，北京市高級人民法院對全國第一例涉及音樂網(wǎng)站鏈接服務(wù)引發(fā)的著作權(quán)案進(jìn)行宣判：世紀(jì)悅博公司所有的CHINAMP3音樂極限網(wǎng)站立即停止對涉案35首作品的侵權(quán)行為，并賠償香港正東唱片有限公司經(jīng)濟(jì)損失10萬元。這起判決相當(dāng)于給所有音樂網(wǎng)站提供下載歌曲安上了龍頭。

被告世紀(jì)悅博公司所有的CHINAMP3音樂極限網(wǎng)站是一家頗有影響的專業(yè)音樂網(wǎng)站。該網(wǎng)站通過網(wǎng)絡(luò)搜索的方式，收集了大量有關(guān)音樂網(wǎng)站的信息，如地區(qū)、歌手、歌單、歌詞等，并將有關(guān)信息進(jìn)行選擇、編排、整理，提供給用戶瀏覽、使用。由歌星陳慧琳演唱、原告正東唱片公司享有錄音制作權(quán)的35首歌曲即可以從該網(wǎng)站上進(jìn)行下載。據(jù)此，正東唱片公司提起訴訟，請求賠償70萬元。一審法院于今年初作出一審判決，判決世紀(jì)悅博公司停止侵權(quán)，賠償10萬元。世紀(jì)悅博公司不服一審判決提起上訴，其主要理由是自己提供的只是鏈接服務(wù)，而非下載，自己無須審查被鏈接內(nèi)容的合法性。

北京市高級人民法院今天的宣判維持了一審判決。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，世紀(jì)悅博公司設(shè)置鏈接的行為，為侵權(quán)錄音制品的傳播提供了渠道和便利，從而使被鏈接網(wǎng)站的侵權(quán)行為得以實(shí)施、擴(kuò)大和延伸，因此，世紀(jì)悅博公司客觀上參與、幫助了被鏈接網(wǎng)站實(shí)施侵權(quán)行為。從世紀(jì)悅博公司提供服務(wù)的方式來看，其完全有能力對被鏈接信息的合法性進(jìn)行逐條甄別，有能力注意到被鏈接信息的合法性。同時(shí)，世紀(jì)悅博公司作為專業(yè)性音樂網(wǎng)站，其提供服務(wù)亦具有明顯的商業(yè)目的，理應(yīng)更注意對所提供服務(wù)的合法性。

據(jù)了解，針對近來網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)的侵權(quán)糾紛，新浪公司準(zhǔn)備建立一個(gè)收費(fèi)的聽歌頻道。該頻道負(fù)責(zé)人林先生說，他們正在與華納、SONY等5大唱片公司洽談購買版權(quán)的問題，將來這筆版權(quán)費(fèi)就要由網(wǎng)友買單了，也就是說，將來在聽歌頻道聽歌或下載音樂都要交費(fèi)了。林先生說，目前全國提供音樂視聽、搜索、鏈接、下載的網(wǎng)站基本上都沒有版權(quán)許可，雖然這也是侵權(quán)，但由于市場尚未成熟，所以在一段時(shí)間內(nèi)還是會(huì)存在的。林先生說，音樂版權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)是應(yīng)該受到保護(hù)的，網(wǎng)友在網(wǎng)上聽歌或下載音樂自然應(yīng)該交費(fèi)，目前，國外的音樂網(wǎng)站都是收費(fèi)的，隨著市場的成熟，中國網(wǎng)友上網(wǎng)聽歌、下載音樂就都要交費(fèi)了。