繼半年前狀告茅臺旗下的“龍騰四?！本破客庥^侵權后，五糧液日前再度以茅臺酒未經其許可就使用了該公司申請了外觀設計專利的酒瓶為由，將茅臺“熊貓”推上被告席。

據五糧液代理律師任虹介紹，2002年12月五糧液向市場推出一款新式包裝的“熊貓”酒，市場零售在1000元左右，在高端市場相當走俏。該酒瓶造型為一只懷抱一竹竿的坐式大熊貓，所抱竹竿頂端向右傾斜。此前，五糧液已獲得了“熊貓”酒瓶的外觀設計專利合法專利權人身份。但近期，五糧液在市場上發現一瓶酒瓶外形為熊貓的茅臺特制酒，外觀設計與五糧液“熊貓”酒唯一的差別，就是熊貓所抱竹竿頂端向左傾斜。任虹認為，兩酒瓶外觀相似，難以辨認，茅臺酒已經構成侵權。五糧液要求茅臺酒賠償經濟損失20萬元。

對于五糧液方面的侵權指責，貴州茅臺集團答辯人稱，茅臺保健酒業生產的這款“熊貓”酒，是由昆明禮佳興商貿有限公司及仁懷市玖兆商業貿易提供包裝材料(即熊貓酒瓶)，由茅臺保健酒業提供商標、基酒及組織生產的。禮佳興公司于2003年5月9日獲得該外觀設計專利。因此，茅臺并未侵權。該答辯人還稱，圍繞熊貓任何個人組織都可以構思發揮產生新的利益，茅臺酒使用的熊貓瓶造型不同，不存在侵權，因此請求予以駁回。

據悉，四川省知識產權局調處庭已經就相關事實進行了調查，將于10天后進行宣判。