經(jīng)過兩年的努力，由北京集佳知識產(chǎn)權代理的杭州奧普電器有限公司最終贏得了商標異議案件。某公司模仿 “ ”商標注冊的“ ”商標被商標局裁定不予核準注冊。

       杭州奧普電器有限公司是一家以生產(chǎn)小家電產(chǎn)品為主的外商獨資企業(yè)，主要生產(chǎn)銷售包括浴霸、通風扇、電熱毛巾架、電暖架等小家電系列產(chǎn)品。多年來，公司獲得了100多項的國家專利，通過了多項國際認證；“奧普”是小家電領域的知名品牌，奧普公司憑借其優(yōu)良的產(chǎn)品品質和良好的售后服務深受廣大消費者喜愛和好評，同時也贏得業(yè)內(nèi)人士的尊重和敬仰。

       自1993年奧普公司研制出第一臺集取暖、照明、換氣三功能為一體的產(chǎn)品，并取名為“浴霸”以來，奧普歷經(jīng)十多年的生產(chǎn)和銷售，為全國千萬用戶提供了旨在改善生活的奧普浴霸，他改變了中國人千百年來室內(nèi)沐浴的方式。奧普，一度成為中國浴霸的代名詞。長期以來，集佳與杭州奧普電器有限公司保持良好的合作關系，為奧普公司的無形資產(chǎn)保護提供全方位的服務。

       經(jīng)營過程中，奧普公司發(fā)現(xiàn)某公司模仿“奧普”商標注冊了“粵普”字樣的商標，注冊在“廚房用抽油煙機；電熱水器；空氣調(diào)節(jié)裝置；排氣風扇；烹調(diào)器具；衛(wèi)生間用手干燥器；消毒碗柜；小型取暖器；飲水機”等商品上，這與奧普公司生產(chǎn)的產(chǎn)品已經(jīng)構成類似。奧普公司迅速做出反應，委托集佳針對這一商標向商標局提出異議。

       商標局經(jīng)過審理，認為：“粵普”商標指定使用商品與奧普公司在先注冊的商標使用商品在功能、用途及銷售渠道等方面基本相同，屬于同一種或類似商品。雙方商標首字“粵”和“奧”字形相近，第二個漢字“普”相同，在整體外觀上構成近似。因此，雙方商標已構成使用于同一種或類似商品上的近似商標，被異議商標的注冊和使用易造成消費者的混淆和誤認。據(jù)此，商標局最終裁定集佳提出的異議理由成立，“粵普”商標不予核準注冊。

       隨著權利人對于自身權利的保護意識不斷加強，許許多多搶注商標的事件得到遏制。于是模仿他人商標注冊這種“打擦邊球”的情況越來越多。仿注的形式又多種多樣，字體，字形，讀音等多個方面都成了仿注人更改的對象，可謂防不勝防。因此，本案代理人建議商標權利人更多地關注新近的商標公告，或委托可信賴的代理組織進行監(jiān)測，以保證自身的合法權益不受侵害。