集佳律師事務所代理浙江中螢應訴世界五百強蒂森克虜伯礦產能源貿易糾紛案勝利
2006-04-24 日前，中國國際經濟貿易仲裁委員會最終裁決，世界五百強企業，德國在世界最大的礦產貿易商蒂森克虜伯礦產能源有限公司（THYSSENKRUPP MINENERGY GMBH）在與浙江中螢實業集團有限公司的貿易糾紛中敗訴告終。中國企業在面對外國大企業的不合理要求時表現出了沉穩的態度和堅定的決心，最終在這場力量懸殊的斗爭中，上演了一場現代國際貿易領域的“淝水之戰”。
該案情節復雜，前后歷時一年之久。集佳律師事務所作為浙江中螢實業集團有限公司的委托代理方，憑借多年的成功經驗，縝密分析、據理力爭。在相對困難的情況下，最終贏得了本案的勝利，為浙江中螢實業集團有限公司挽回了巨大經濟損失。
浙江中螢實業集團有限公司是中國最大的螢石出口企業之一。2004年8月至11月，蒂森克虜伯礦產能源有限公司（買方）同浙江中螢實業集團有限公司（賣方）先后簽訂了三份總價款為148萬美元的《售貨合同》，并在簽合同時約定：付款方式為100%即期信用證付款；、議付單據為已裝船清潔提單、發票、裝箱單，中華人民共和國出入境檢驗檢疫CIQ出具的品質證明、重量證明。
2004年12月11日中螢實業在中國鎮江港將合同項下的貨物裝運至蒂森克虜伯公司所訂的船只上，貨物于2005年1月17日抵達目的港比利時安特衛普港。貨物先后進行過幾次檢驗，其中在裝運前進行過兩次，裝運過程和卸貨過程中分別進行過一次。在發現裝運前品質檢驗結果與合同約定的貨物品質不相符之后，雙方開始就貨物的商檢、價值、如何對貨物進行質量升級等問題進行了磋商，且協商一直持續到貨物到達目的港之后均未達成一致意見。中螢實業由于未能及時取得由中華人民共和國出入境檢驗檢疫CIQ出具的品質證明和數量證明，也未能在信用證的有效期內進行交單議付。蒂森克虜伯公司在貨物到達目的港后向比利時法院申請對貨物進行扣押，比利時法院于2005年1月19日以一份“放置于第三方之動產扣押通知書”對貨物進行扣押。至此，買方不收貨，賣方得不到貨款，貨物被扣押，買賣雙方陷入僵持階段。
隨著時間的推移，雙方之間的爭議經過協商一直不能得到解決，2005年2月，中螢實業集團委托北京集佳律師事務所向中國國際經濟貿易仲裁委員會（以下簡稱“仲裁委員會”）提交仲裁申請，希望蒂森克虜伯公司及時支付貨款、應得出口退稅款以及因追索貨款所支出的相關費用等。
蒂森克虜伯公司表示：中螢實業無權要求其支付合同下貨款，原因是中螢實業未在信用證交單期前交單亦未在信用證有效期前向銀行交單議付，構成違約在先；貨物品質不符合合同規定；同時由于未在原計劃時間內提取貨物而導致不能按原計劃分銷貨物，給蒂森克虜伯公司帶來嚴重損失；提出反請求索賠。
針對蒂森克虜伯公司的論述，集佳律師事務所協助中螢實業細致分析，提供確切的法律依據和充足的事實證據，積極應辯。最終，中國國際經濟貿易仲裁委員會裁定，蒂森克虜伯公司向浙江中螢實業集團支付貨款、退稅、律師費、請求仲裁費等共計約1,371,806.036美元；浙江中螢實業集團向蒂森克虜伯公司支付倉儲損失費、律師費、反請求仲裁費等共計約155,260.603美元。浙江中螢實業最終維護了自己的合法權益。
集佳律師事務所合伙人戴福堂律師案后接受采訪時表示，隨著中國企業越來越多的參與到國際貿易市場中來，中國企業與外國企業之間的貿易摩擦也在不斷升級。在現階段，不少外國勢力雄厚的企業憑借其在市場中的主導和壟斷地位，往往在貿易交往中向中國企業提出苛刻的、不合理的要求，而多數中國企業為求繼續發展，只能忍氣吞聲，不惜以遭受損失為代價以換取更好的生存環境。同時，糾紛一旦發生，中國企業常常受非常昂貴的律師、仲裁等相關費用影響，最終采取與對方妥協和解的形式解決。對于該案，浙江中螢企業憑借自己的實力和信心，把這場企業權益保衛戰堅持進行到底，最終取得了較大的勝利，值得眾多從事國際貿易的中國企業借鑒。
對于中國的國際貿易現狀，戴律師建議中國企業在與外國企業進行貿易時，需注意以下幾點：
1．增強自覺維權意識。簽訂合同時要注意條款的具體內容，自覺維護本企業的利益，盡量避免可能對自身造成不利后果的條款。
2．目前在境外仲裁機構進行調解均需要花費相當高昂的律師費及相關費用，一般中國企業難以承受，而在國內進行仲裁的花費則要相對較少。因此訂立有關糾紛解決的條款時應盡量選擇國內的仲裁機構。
3．對外國企業提出的不合理要求切勿一味妥協，要敢于據理力爭，一旦出現紛爭，應在第一時間尋求有經驗的律師協助解決，采取有效手段進行維權。
該案情節復雜，前后歷時一年之久。集佳律師事務所作為浙江中螢實業集團有限公司的委托代理方，憑借多年的成功經驗，縝密分析、據理力爭。在相對困難的情況下，最終贏得了本案的勝利，為浙江中螢實業集團有限公司挽回了巨大經濟損失。
浙江中螢實業集團有限公司是中國最大的螢石出口企業之一。2004年8月至11月，蒂森克虜伯礦產能源有限公司（買方）同浙江中螢實業集團有限公司（賣方）先后簽訂了三份總價款為148萬美元的《售貨合同》，并在簽合同時約定：付款方式為100%即期信用證付款；、議付單據為已裝船清潔提單、發票、裝箱單，中華人民共和國出入境檢驗檢疫CIQ出具的品質證明、重量證明。
2004年12月11日中螢實業在中國鎮江港將合同項下的貨物裝運至蒂森克虜伯公司所訂的船只上，貨物于2005年1月17日抵達目的港比利時安特衛普港。貨物先后進行過幾次檢驗，其中在裝運前進行過兩次，裝運過程和卸貨過程中分別進行過一次。在發現裝運前品質檢驗結果與合同約定的貨物品質不相符之后，雙方開始就貨物的商檢、價值、如何對貨物進行質量升級等問題進行了磋商，且協商一直持續到貨物到達目的港之后均未達成一致意見。中螢實業由于未能及時取得由中華人民共和國出入境檢驗檢疫CIQ出具的品質證明和數量證明，也未能在信用證的有效期內進行交單議付。蒂森克虜伯公司在貨物到達目的港后向比利時法院申請對貨物進行扣押，比利時法院于2005年1月19日以一份“放置于第三方之動產扣押通知書”對貨物進行扣押。至此，買方不收貨，賣方得不到貨款，貨物被扣押，買賣雙方陷入僵持階段。
隨著時間的推移，雙方之間的爭議經過協商一直不能得到解決，2005年2月，中螢實業集團委托北京集佳律師事務所向中國國際經濟貿易仲裁委員會（以下簡稱“仲裁委員會”）提交仲裁申請，希望蒂森克虜伯公司及時支付貨款、應得出口退稅款以及因追索貨款所支出的相關費用等。
蒂森克虜伯公司表示：中螢實業無權要求其支付合同下貨款，原因是中螢實業未在信用證交單期前交單亦未在信用證有效期前向銀行交單議付，構成違約在先；貨物品質不符合合同規定；同時由于未在原計劃時間內提取貨物而導致不能按原計劃分銷貨物，給蒂森克虜伯公司帶來嚴重損失；提出反請求索賠。
針對蒂森克虜伯公司的論述，集佳律師事務所協助中螢實業細致分析，提供確切的法律依據和充足的事實證據，積極應辯。最終，中國國際經濟貿易仲裁委員會裁定，蒂森克虜伯公司向浙江中螢實業集團支付貨款、退稅、律師費、請求仲裁費等共計約1,371,806.036美元；浙江中螢實業集團向蒂森克虜伯公司支付倉儲損失費、律師費、反請求仲裁費等共計約155,260.603美元。浙江中螢實業最終維護了自己的合法權益。
集佳律師事務所合伙人戴福堂律師案后接受采訪時表示，隨著中國企業越來越多的參與到國際貿易市場中來，中國企業與外國企業之間的貿易摩擦也在不斷升級。在現階段，不少外國勢力雄厚的企業憑借其在市場中的主導和壟斷地位，往往在貿易交往中向中國企業提出苛刻的、不合理的要求，而多數中國企業為求繼續發展，只能忍氣吞聲，不惜以遭受損失為代價以換取更好的生存環境。同時，糾紛一旦發生，中國企業常常受非常昂貴的律師、仲裁等相關費用影響，最終采取與對方妥協和解的形式解決。對于該案，浙江中螢企業憑借自己的實力和信心，把這場企業權益保衛戰堅持進行到底，最終取得了較大的勝利，值得眾多從事國際貿易的中國企業借鑒。
對于中國的國際貿易現狀，戴律師建議中國企業在與外國企業進行貿易時，需注意以下幾點：
1．增強自覺維權意識。簽訂合同時要注意條款的具體內容，自覺維護本企業的利益，盡量避免可能對自身造成不利后果的條款。
2．目前在境外仲裁機構進行調解均需要花費相當高昂的律師費及相關費用，一般中國企業難以承受，而在國內進行仲裁的花費則要相對較少。因此訂立有關糾紛解決的條款時應盡量選擇國內的仲裁機構。
3．對外國企業提出的不合理要求切勿一味妥協，要敢于據理力爭，一旦出現紛爭，應在第一時間尋求有經驗的律師協助解決，采取有效手段進行維權。
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670