近日，北京市集佳律師事務(wù)所代理某公司在專利無(wú)效宣告程序中成功無(wú)效掉相對(duì)方11件外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，為客戶的關(guān)聯(lián)訴訟程序提供了強(qiáng)大助力。
基本案情
此前，專利權(quán)人深圳某公司在與客戶公司的訴訟糾紛中，提交了5件外觀設(shè)計(jì)專利證據(jù)，并據(jù)此主張了巨額賠償。客戶公司遂委托集佳代理團(tuán)隊(duì)，從專利權(quán)穩(wěn)定性入手反制對(duì)方，就對(duì)方包括前述5件專利在內(nèi)的11件外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。
涉案專利均為棉柔巾產(chǎn)品的外包裝盒及外包裝袋，具有相似的設(shè)計(jì)元素和設(shè)計(jì)風(fēng)格。其中，10件專利的申請(qǐng)日為2017年6月5日，1件專利的申請(qǐng)日為2019年1月10日，所有專利均未對(duì)外觀設(shè)計(jì)的顏色予以保護(hù)。
集佳代理團(tuán)隊(duì)通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，專利權(quán)人的部分外觀設(shè)計(jì)專利存在“使用在先，申請(qǐng)?jiān)诤蟆钡那闆r。同時(shí)，另一部分外觀設(shè)計(jì)專利本質(zhì)上屬于簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)特征的組合，不符合授予專利權(quán)的相關(guān)規(guī)定。為了確保無(wú)效宣告請(qǐng)求理由得到合議組的認(rèn)可，集佳代理團(tuán)隊(duì)在已有證據(jù)的基礎(chǔ)上對(duì)11件外觀設(shè)計(jì)專利展開(kāi)了全面、專業(yè)的外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效檢索，檢索范圍包括但不限于專利數(shù)據(jù)庫(kù)、微博平臺(tái)、抖音短視頻平臺(tái)、淘寶網(wǎng)、京東、蘇寧易購(gòu)、母嬰論壇及其他第三方網(wǎng)站等。經(jīng)過(guò)檢索，團(tuán)隊(duì)獲取了較為有利的現(xiàn)有設(shè)計(jì)證據(jù)，并及時(shí)進(jìn)行了保全固定。然后團(tuán)隊(duì)通過(guò)反復(fù)討論，慎重選定了各個(gè)專利的無(wú)效證據(jù)最佳組合方式，制定了各個(gè)案件具體的無(wú)效策略，為后續(xù)案件口審程序的順利進(jìn)行和最終無(wú)效程序的全面勝利奠定了基礎(chǔ)。
亮點(diǎn)小結(jié)
在涉訴情況下通過(guò)無(wú)效宣告程序?qū)?quán)利人的權(quán)利提出挑戰(zhàn)，是一項(xiàng)可選擇的應(yīng)對(duì)策略。在本案中，集佳專利團(tuán)隊(duì)針對(duì)權(quán)利人的訴訟證據(jù)仔細(xì)梳理，以系列設(shè)計(jì)特征“使用在先、申請(qǐng)?jiān)诤蟆睘殛P(guān)鍵線索，展開(kāi)細(xì)致而全面的檢索工作，在證據(jù)篩選和組合上也充分體現(xiàn)了代理人的專業(yè)性。
本案提醒外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人，一定要做好外觀設(shè)計(jì)方案的保密工作，避免因在先公開(kāi)披露或使用導(dǎo)致權(quán)利基礎(chǔ)出現(xiàn)不穩(wěn)定的情況。
▏集佳外觀事業(yè)部 ▏
集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)秉持“站在客戶的角度考慮每一個(gè)問(wèn)題，全身心地關(guān)注客戶的每一個(gè)細(xì)節(jié)”的服務(wù)理念，堅(jiān)持貫徹“在推動(dòng)客戶發(fā)展的同時(shí)提高自己，努力促進(jìn)全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展”的價(jià)值觀。2023年，為了更好地為國(guó)內(nèi)外客戶提供更加專業(yè)和精湛的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)、訴訟等知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)新設(shè)立外觀事業(yè)部，以整合創(chuàng)新設(shè)計(jì)、申請(qǐng)、檢索、無(wú)效、訴訟和維權(quán)全流程業(yè)務(wù)，為客戶提供一站式外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理和咨詢服務(wù)。