案情簡介
近日，客戶青島A公司（以下簡稱“A公司”） 聯系集佳，聲稱在“十三屆中國·東光國際紙箱包裝機械博覽會”現場發現河北B公司（以下簡稱“B公司”）在展會上展出的紙箱成型機涉嫌侵犯了其多個專利的專利權，因此希望集佳律師團隊為其制定維權方案，制止B公司的侵權行為。
鑒于展會只有三天，集佳律師團隊憑借辦理案件的豐富經驗以及專業水準，審時度勢且迅速地為客戶制定了維權方案，在A公司確認委托后，立即展開工作：一方面，委托當天即為客戶A公司篩選出適合作為維權權利基礎的專利；另一方面，在展會開辦的第二天上午，為避免展會后無法獲取侵權證據，我方律師帶領公證員來到展會現場，對B公司的侵權事實進行了公證保全。當天下午，我方律師又積極聯系并協調展會現場知識產權管理單位負責人，在其陪同下對展會現場的侵權設備進行了現場調查，并代表A公司與B公司負責人現場進行了和解意愿的初步交涉。展會第三天，在當地專利行政管理部門的協調下，經過雙方友好協商達成一致，雙方最終簽署了和解協議，約定B公司立即停止在展會上展出侵權紙箱成型機的行為，并立即停止侵權行為。至此，我方律師團隊成功捍衛了A公司的正當權益。
案件亮點
近年來，展會經濟活動逐漸繁榮，展會知識產權侵權行為也水漲船高，然而短暫的展會時間大大限制了律師團隊對專業性較強的專利維權案件的辦理工作。我方律師主要通過以下兩點成功幫助A公司維權：
火速響應，分工協作
從接受客戶委托，到當事雙方達成一致簽署和解協議，僅僅過了兩天半的時間。這得益于我方律師的迅速反應，在內部形成了明確的分工，同時分頭推進公證保全與行政投訴的工作，并及時同步各自的進展和情報信息，最終使B公司在展會第二天結束后就停止展出侵權設備。
多元出擊，形成合力
為了打擊B公司的侵權行為，我方制定了行政和司法兩條路兼顧的維權策略：一是按照行政查處程序推進立案進程；二是為可能發生的侵權訴訟推進了證據保全工作；三是為了滿足展會維權的急迫性，充分運用展會知識產權糾紛調解機制。多種路徑同時推進，相互配合，形成合力，保障了維權行動最終的成功。